Solon v3.0.4.1

经验谈:如何更好的设计分布式系统?

</> markdown

没有最好的,只有最合适的。以下仅为参考!


一般引入分布式,是为了构建两个重要的能力。下面的描述相当于单体项目的调整(或演变)过程:

1、构建可水平扩展的计算能力

a) 服务去状态化

  • 不要本地存东西
    • 如日志、图片(当多实例部署时,不知道去哪查或哪取?)
  • 不要使用本地的东西
    • 如本地配置(当多实例部署时,需要到处修改、或者重新部署。更麻烦的是,不透明)

b) 服务可观测

  • 建立配置服务体系
    • 在一个地方任何人可见
    • 修改后,即时热更新到服务实例或者重启即可
    • 包括应用配置、国际化配置等...
  • 建立链路日志服务体系
    • 让所有日志集中在一处,并任何人方便可查
    • 让输出输出的上下文成为日志的一部份,出错时方便排查
  • 建立跟踪、监控与告警服务体系
    • 哪里出错,能马上知道
    • 哪里数据异常,能马上知道
    • 哪里响应时间太慢,马上能知道

完成这2点,分布式和集群会比较友好。

c) 容器化弹性伸缩

  • 使用云技术,是硬件资源弹性的基础
  • 建立在k8s环境之上,集群虚拟化掉,会带来很大的方便

2、构建可水平扩展的业务能力

a) 基于可独立领域的业务与数据拆分

比如把一个电商系统拆为:

  • 用户领域系统
  • 订单领域系统
  • 支付领域系统

各自独立数据,独立业务服务。故而,每次更新一块业务,都不响应旧的业务。进而水平扩展

b) 拆分业务的主线与辅线

比如用户注册行为:

  • 用户信息保存 [主线]
  • 注册送红包 [辅线]
  • 检查如果有10个人的通讯录里有他的手机号,再送红包[辅线]
  • 因为与电信合送,注册后调用电信接口送100元话费[辅线]

c) 基于事件总线交互

  • 由独立领域发事件,其它独立领域订阅事件

    • 比如用户订单系统与公司财务系统:
    • 订单支付完成后,发起事件;公司财务系统可以订阅,然后处理自己的财务需求
  • 由主线发起事件,辅线进行订阅。可以不断扩展辅线,而不影响原有代码

    • 这样的设计,即可以减少请求响应时间;又可以不断水平扩展业务