容器型的框架，一般是要通过“配置”和“扫描”，获取类的元信息并做相关处理。

* 配置，一般是通过“约定”的文件目录或路径。像 Solon 就是约定 `META-INF/solon/` 目录为插件的配置文件
* 扫描，一般是深度遍历指定“包名”下的 `.class` 文件获取类名，再通过类名从类加载器里获取元信息

提醒：所需的注解能力，要在扫描之前完成注册（否则会失效）。

### 1、启动时扫描

启动时，主类所在包名下的类都会被扫描到（主类，提供了一个扫描范围）

```java
package org.example.demo;

import org.noear.solon.Solon;

public class DemoApp{
    public static void main(String[] args){
        //
        // DemoApp.clas 的作用，是提供一个扫描范围
        //
        Solon.start(DemoApp.class, args);
    }
}
```

如果不在 `org.example.demo` 下的类也想被扫描怎么办？？？比如`org.example.demo2`包名

* 可以把主类的包提到上一层 `org.example` 包下，这样可同时覆盖 `demo` 和 `demo2`
* 或者，通过导入器扩充扫描范围

### 2、通过导入器扩充扫描包的范围


* 注解模式

```java
package org.example.demo;

import org.noear.solon.Solon;
import org.noear.solon.annotation.Import;

//此时会增加 org.example.demo2 包的扫描
@Import(scanPackages = "org.example.demo2")
public class DemoApp{
    public static void main(String[] args){
        Solon.start(DemoApp.class, args);
    }
}
```

* 手动模式

```java
package org.example.demo;

import org.noear.solon.Solon;

//在应用启动时处理
public class DemoApp{
    public static void main(String[] args){
        Solon.start(DemoApp.class, args, app->{
            
            //此时会增加 org.example.demo2 包的扫描（手动模式，在开发插件时会带来便利）
            //app.context().beanScan("org.example.demo2");
            
            //或者在插件加载完成后再扫描。避免有依赖未加载完成
            app.onEvent(AppPluginLoadEndEvent.class, e->{
                app.context().beanScan("org.example.demo2");
            });
        });
    }
}
```

* 手动模式（[for 插件](/article/58)）

```java
import org.noear.solon.core.AppContext;
import org.noear.solon.core.Plugin;

//在插件启动时处理（如果你的类在一个插件里，这是最好的方案）
public class XPluginImp implements Plugin {
    @Override
    public void start(AppContext context) {
        context.beanScan("org.example.demo2");
    }
}
```


增加一个包的扫描可能浪费性能，如果只想导入一个类？

### 3、通过导入器导入1个类

* 注解模式

```java
package org.example.demo;

import org.noear.solon.Solon;
import org.noear.solon.annotation.Import;

//如果 UserServiceImpl 是在 org.example.demo2 包下，又想被扫描
@Import(UserServiceImpl.class)
public class DemoApp{
    public static void main(String[] args){
        Solon.start(DemoApp.class, args);
    }
}
```

* 手动模式

```java
package org.example.demo;

import org.noear.solon.Solon;
import org.noear.solon.core.event.AppPluginLoadEndEvent;

//在应用启动时处理
public class DemoApp{
    public static void main(String[] args){
        Solon.start(DemoApp.class, args, app->{
            //相对来说，只导入一个类性能要好很多（随需而定）
            app.onEvent(AppPluginLoadEndEvent.class, e->{
                app.context().beanMake(UserServiceImpl.class);
            });
        });
    }
}
```

* 手动模式（[for 插件](/article/58)）

```java
import org.noear.solon.core.AppContext;
import org.noear.solon.core.Plugin;

//在插件启动时处理（如果你的类在一个插件里，这是最好的方案）
public class XPluginImp implements Plugin {
    @Override
    public void start(AppContext context) {
        context.beanMake(UserServiceImpl.class);
    }
}
```

### 4、beanScan 和 beanMake 的选择？

* 如果类少，用 beanMake （性能好）
* 如果类多，用 beanScan （方便）